नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने शनिवार को अपने हालिया बयानों पर सफाई दी, जिनमें उन्होंने कुछ बेरोज़गार युवाओं की तुलना 'कॉकरोच' से की थी। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि उनके बयानों को 'गलत तरीके से पेश किया गया' और वे खास तौर पर उन लोगों के लिए थे जो 'फर्जी और नकली डिग्रियों' का इस्तेमाल करके किसी पेशे में घुस जाते हैं।
इन बयानों पर विवाद खड़ा होने के एक दिन बाद जारी एक बयान में, सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, "मुझे यह पढ़कर दुख हुआ कि मीडिया के एक हिस्से ने कल एक मामूली मामले की सुनवाई के दौरान मेरे मौखिक बयानों को किस तरह गलत तरीके से पेश किया।"
अपने बयानों के संदर्भ को स्पष्ट करते हुए उन्होंने कहा, "मैंने खास तौर पर उन लोगों की आलोचना की थी, जो फर्जी और नकली डिग्रियों की मदद से 'बार' (कानूनी पेशे) जैसे पेशों में घुस गए हैं। ऐसे ही लोग मीडिया, सोशल मीडिया और अन्य प्रतिष्ठित पेशों में भी घुसपैठ कर चुके हैं, और इसलिए, वे परजीवी (parasites) की तरह हैं।"
उन रिपोर्टों को 'पूरी तरह से बेबुनियाद' बताते हुए, जिनमें यह सुझाव दिया गया था कि उन्होंने भारतीय युवाओं को निशाना बनाया, मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा, "मुझे न केवल अपने वर्तमान और भविष्य के मानव संसाधन पर गर्व है, बल्कि भारत का हर युवा मुझे प्रेरित करता है। यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी कि भारतीय युवाओं के मन में मेरे लिए बहुत आदर और सम्मान है, और मैं भी उन्हें एक विकसित भारत के स्तंभों के रूप में देखता हूँ।"
यह स्पष्टीकरण सीजेआई कांत के उस बयान के एक दिन बाद आया, जिसमें उन्होंने एक वकील की याचिका पर सुनवाई करते हुए - जिसमें वकील ने 'सीनियर एडवोकेट' का दर्जा दिए जाने की मांग की थी - कुछ बेरोज़गार युवाओं और व्यक्तियों के बारे में तीखी टिप्पणियां की थीं। इन लोगों पर सोशल मीडिया और एक्टिविज़्म के ज़रिए संस्थाओं पर कथित तौर पर हमला करने का आरोप था। शुक्रवार की सुनवाई के दौरान, सीजेआई कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने याचिकाकर्ता की इस बात के लिए आलोचना की कि वह कथित तौर पर 'सीनियर एडवोकेट' का दर्जा पाने के लिए बहुत ज़्यादा ज़ोर-ज़बरदस्ती कर रहा था।
बेंच ने कहा कि इस तरह की मान्यता अदालतें देती हैं, यह कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसके पीछे 'भागा जाए'। याचिकाकर्ता के रवैये और सोशल मीडिया पर उसकी गतिविधियों का ज़िक्र करते हुए, चीफ़ जस्टिस ने टिप्पणी की, "समाज में पहले से ही ऐसे 'परजीवी' (parasites) मौजूद हैं जो व्यवस्था पर हमला करते हैं, और क्या आप भी उनके साथ हाथ मिलाना चाहते हैं?"
उन्होंने आगे कहा, "कुछ युवा तो 'कॉकरोच' की तरह होते हैं, जिन्हें न तो कोई रोज़गार मिलता है और न ही पेशे में कोई जगह। इनमें से कुछ लोग मीडिया में चले जाते हैं, कुछ सोशल मीडिया पर सक्रिय हो जाते हैं, कुछ आरटीआई एक्टिविस्ट या दूसरे तरह के एक्टिविस्ट बन जाते हैं, और फिर वे हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं।" बेंच ने कुछ क़ानूनी डिग्रियों की प्रामाणिकता पर भी चिंता जताई, और कहा कि क़ानूनी पेशे में 'फर्जी योग्यताओं' को लेकर गंभीर संदेह मौजूद हैं।
बेंच ने यह भी कहा कि 'बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया' शायद ही इस मामले में कोई कार्रवाई करे, क्योंकि उसे 'इन लोगों के वोटों की ज़रूरत होती है'। बाद में, याचिकाकर्ता ने बेंच के सामने माफ़ी मांगी और अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे अदालत ने मंज़ूर कर लिया।