लाइव न्यूज़ :

लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाली दो महिलाओं को हाईकोर्ट ने परिवार से सुरक्षा देने से इनकार किया

By विशाल कुमार | Updated: April 6, 2022 15:16 IST

27 और 21 साल की उम्र की महिला याचिकाकर्ताओं ने वकील दिग्विजय नागपाल के माध्यम से दलील दी कि उन्हें एक-दूसरे से प्यार हो गया था और उन्होंने लिव-इन रिलेशनशिप में साथ रहने का फैसला किया।

Open in App
ठळक मुद्देलिव-इन में रहने वाली दो महिलाओं ने परिवार से जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग की थी।याचिकाकर्ताओं ने परिवार के सदस्यों पर झूठे आपराधिक मामले में फंसाए जाने का आरोप लगाया था।पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने दोनों महिलाओं की याचिका को खारिज कर दिया है।

चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने अपने परिवार के सदस्यों से जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग करने वाली लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाली दो महिलाओं की याचिका को खारिज कर दिया है।

इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस मनोज बजाज की पीठ ने कहा कि याचिका में निहित तथ्यों का अभाव है और याचिकाकर्ताओं को दी गई कथित धमकी के तरीके और तरीके का खुलासा नहीं करता है।

27 और 21 साल की उम्र की महिला याचिकाकर्ताओं ने वकील दिग्विजय नागपाल के माध्यम से दलील दी कि उन्हें एक-दूसरे से प्यार हो गया था और उन्होंने लिव-इन रिलेशनशिप में साथ रहने का फैसला किया।

वकील ने कहा कि जब याचिकाकर्ताओं के संबंध उनके परिवार के सदस्यों के बारे में पता चला, तो वे उनके संबंध के खिलाफ हो गए क्योंकि वे दोनों याचिकाकर्ताओं की शादी अपनी पसंद के पुरुषों के साथ करना चाहते थे। 

वकील ने आगे बताया कि इसके परिणामस्वरूप, 27 वर्षीय महिला अपने घर से भाग गई और अब दूसरी महिला के साथ रह रही है। वकील ने अदालत में आगे कहा कि उत्तरदाताओं ने याचिकाकर्ताओं को धमकी दी कि वे उन्हें झूठे आपराधिक मामले में फंसाएंगे। 

वकील ने तर्क दिया कि 28 अक्टूबर, 2021 को पुलिस को एक आवेदन दिया गया था, लेकिन आज तक उस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई है और इसलिए याचिकाकर्ताओं को सुरक्षा प्रदान करने के लिए आवश्यक निर्देश जारी किए जाने चाहिए।

मामले की सुनवाई के बाद जस्टिस बजाज ने  कहा कि याचिकाकर्ताओं ने आशंका व्यक्त की है कि उत्तरदाता उन्हें किसी आपराधिक मामले में झूठा फंसा सकते हैं और इस अदालत की सुविचारित राय में यह आशंका गलत है, क्योंकि माना जाता है कि उत्तरदाताओं द्वारा उनके खिलाफ अब तक कोई शिकायत नहीं की गई है।

उन्होंने आगे कहा कि यहां तक कि अगर यह मान लिया जाए कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ किसी भी उत्तरदाता द्वारा पुलिस को शिकायत दी गई है, तो इसे उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा नहीं माना जा सकता है, क्योंकि  यदि उन्हें लगता है कि कुछ अपराध किया गया है तो उत्तरदाता भी कानून में उपलब्ध उपायों का लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र हैं।

टॅग्स :हाई कोर्टकोर्टभारतचंडीगढ़
Open in App

संबंधित खबरें

भारतदेश के लिए समर्पित ‘एक भारतीय आत्मा’

विश्वअबू धाबी में रोकी गई ईरानी मिसाइलों के मलबे की चपेट में आने से घायल 12 लोगों में 5 भारतीय शामिल

भारतमाफ कीजिए मुनिश्रीजी, आप गलत बोल गए

पूजा पाठBaisakhi 2026: सिर्फ पंजाब ही क्यों? भारत के इन 5 शहरों में भी दिखती है बैसाखी की रौनक, चेक करें बेस्ट स्पॉट्स

भारतImport Duty Cut: सरकार ने आज से 41 वस्तुओं पर हटाया आयात शुल्क, चेक करें पूरी लिस्ट

भारत अधिक खबरें

भारत'Three Allegations, Zero Truth': आम आदमी पार्टी द्वारा राज्यसभा की भूमिका से हटाए जाने के बाद राघव चड्ढा का जवाब

भारतMadhya Pradesh: अनूपपुर ज़िले में चार-मंज़िला होटल गिरने से मलबे में कई लोगों के फँसे होने की आशंका, एक की मौत

भारततमिलनाडु चुनावों के लिए BJP का टिकट न मिलने के बाद अन्नामलाई ने दिया अपना स्पष्टीकरण

भारतलखनऊ सहित यूपी के 17 शहरों में कूड़े का अंबार?, मतदान करने असम गए हजारों सफाईकर्मी, 12 अप्रैल को लौंटेगे?

भारतबारामती विधानसभा सीटः सुनेत्रा पवार के खिलाफ प्रत्याशी ना उतारें?, सीएम देवेंद्र फडणवीस ने कहा- निर्विरोध जिताएं, सभी दलों से की अपील