Vivek Ramaswamy:भारत समेत अन्य देशों में राजनेताओं द्वारा आमतौर पर धर्म को बीच में लाने की प्रक्रिया देखी गई है। कई राजनेताओं ने अक्सर धर्म को लेकर अपनी-अपनी टिप्पणियां की है। इस बीच, हिंदू धर्म और इस्लाम को लेकर सबसे ज्यादा राजनीति की जाती है। रिपब्लिकन उम्मीदवार विवेक रामास्वामी और एक अमेरिकी नागरिक के बीच हाल ही में हुई बातचीत, जिसने दावा किया कि "हिंदू धर्म एक दुष्ट, बुतपरस्त धर्म है," संस्कृतियों में धार्मिक असहिष्णुता के प्रति विपरीत प्रतिक्रियाओं को उजागर करती है, खासकर जब भारत की तुलना में।
जबकि भड़काऊ टिप्पणी पर रामास्वामी की संतुलित प्रतिक्रिया हिंदू धर्म की अंतर्निहित सहिष्णुता और लचीलेपन का प्रमाण थी, यह घटना इस बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है कि अगर ऐसी टिप्पणियाँ अन्य धर्मों पर निर्देशित होतीं, खासकर दिए गए संदर्भ में, तो क्या होता।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, कुछ इंजीलवादी समूहों में गैर-अब्राहमिक धर्मों, विशेष रूप से हिंदू धर्म को बदनाम करने की एक लंबी प्रवृत्ति रही है, उन्हें "मूर्तिपूजक" या अमेरिकी मूल्यों के साथ असंगत करार देते हुए। फिर भी, भारत और विदेशों में हिंदू धर्म ने शायद ही कभी उसी स्तर की नाराजगी के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जैसा कि उदाहरण के लिए, ईसाई धर्म या इस्लाम को इसी तरह से लक्षित किए जाने पर देखा जाता।
यह स्थिति हिंदू दर्शन के अभिन्न अंग गहन सहिष्णुता को उजागर करती है। बातचीत को आगे बढ़ाने या कानूनी समाधान की मांग करने के बजाय, रामास्वामी ने इस घटना का उपयोग "शिक्षण क्षण" के रूप में करते हुए शांतिपूर्वक अपने विश्वास का बचाव किया।
आलोचकों ने बताया है कि यदि भारत में ईसाई धर्म के खिलाफ इस तरह का सार्वजनिक अपमान किया गया होता, तो प्रतिक्रिया संभवतः कहीं अधिक तीव्र होती। कथा इस दावे में बदल सकती थी कि "हिंदुत्व" धार्मिक असहिष्णुता को बढ़ावा दे रहा है, और न केवल भारतीय मीडिया से, बल्कि अंतरराष्ट्रीय आउटलेट्स से भी व्यापक निंदा हुई होती, जो भारत को असहिष्णु के रूप में चित्रित करने के लिए उत्सुक थे।
घृणास्पद भाषण के लिए जनहित याचिका जैसी कानूनी कार्रवाइयां संभवतः शुरू की जाएंगी, जिससे यह पता चलेगा कि अपराध का मुकाबला करने के लिए ईसाई समूह कितनी शीघ्रता से सक्रिय हो सकते हैं।