नई दिल्ली: भारत सरकार ने अपने रुख को उलट दिया है. इसके साथ ही केंद्र ने सोशल मीडिया दिग्गजों के सामुदायिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वाले खातों को निलंबित करने के लिए ट्विटर इंक और मेटा प्लेटफॉर्म इंक को बाहर कर दिया। लगभग तीन साल पहले वकील संजय हेगड़े के खाते को निलंबित करने का ट्विटर का निर्णय भारतीय संविधान और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन करता है, सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने पिछले हफ्ते एक अदालत में दाखिल मामले की जानकारी रखने वाले लोगों के अनुसार कहा।
यह पिछले महीने एक फाइलिंग का अनुसरण करता है, जहां सरकार ने कहा कि मेटा और ट्विटर को भारतीय कानूनों का पालन करना चाहिए, जिसके लिए फर्मों को उपयोगकर्ताओं को किसी पोस्ट को हटाने या खाते को निलंबित करने से पहले खुद को बचाने का एक उचित मौका देने की आवश्यकता होती है, सिवाय चरम मामलों जैसे कि सामग्री से संबंधित बलात्कार की धमकी या आतंकवाद, लोगों ने कहा, पहचान नहीं करने के लिए कहा क्योंकि विवरण निजी हैं।
केंद्र सरकार का मौजूदा रुख 2019 की फाइलिंग के विपरीत है, जब उसने कहा कि मामला हेगड़े और ट्विटर को हल करना है। दिल्ली उच्च न्यायालय के साथ मामलों के इस बैच पर एक निर्णय तकनीकी कंपनियों की सेंसरशिप की शक्तियों को 1.3 बिलियन से अधिक लोगों के देश में तय कर सकता है, ऐसे समय में जब एलन मस्क के विचार सामग्री मॉडरेशन पर विश्व स्तर पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह सोशल मीडिया फर्मों के साथ भारत सरकार के लंबे समय से चल रहे झगड़े को एक नया आयाम भी जोड़ता है।
ट्विटर ने इस्पात जवाब देने से इनकार कर दिया, जबकि फेसबुक और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने टिप्पणियों के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। 2021 के सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत बड़े सोशल मीडिया को विनियमित करने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के प्रशासन के दबाव के साथ दो तकनीकी दिग्गज बार-बार बाधाओं पर रहे हैं।
पिछले साल एक अदालती मामले में, ट्विटर ने नए नियमों का पालन करने के लिए सहमति व्यक्त की, जबकि मेटा ने अदालत में उन नियमों को चुनौती दी है जो इसके मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप को अपने एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
परिचित लोगों के अनुसार, ट्विटर और मेटा दोनों ने अलग-अलग फाइलिंग में पोस्ट या यूजर्स अकाउंट को हटाने की अपनी शक्ति का बचाव करते हुए कहा कि वे अपने समुदाय दिशानिर्देशों और उपयोगकर्ताओं द्वारा सहमत सेवा की शर्तों का पालन करते हैं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि सोशल मीडिया दिग्गजों ने व्यावहारिक रूप से एकाधिकार प्राप्त कर लिया है और वे एक सार्वजनिक कार्य करते हैं।