अदालत ने 2014 के राहुल गांधी के भाषण का लिप्यांतर साक्ष्य के रूप में स्वीकारने का आरएसएस पदाधिकार का अनुरोध ठुकराया
By भाषा | Published: September 20, 2021 06:56 PM2021-09-20T18:56:58+5:302021-09-20T18:56:58+5:30
अदालत ने 2014 के राहुल गांधी के भाषण का लिप्यांतर साक्ष्य के रूप में स्वीकारने का आरएसएस पदाधिकार का अनुरोध ठुकराया
मुंबई, 20 सितंबर बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के पदाधिकारी राजेश कुंटे की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें कांग्रेस नेता राहुल गांधी के 2014 में दिए गए भाषण की लिप्यांतर (ट्रांसक्रिप्ट) को उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि के मामले में सबूत के रूप में स्वीकार करने का अनुरोध किया गया था। इस भाषण में उन्होंने कथित तौर पर महात्मा गांधी की हत्या के लिए आरएसएस को दोषी ठहराया था।
कुंटे ने सितंबर 2018 में भिवंडी मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती देते हुए 2019 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था जिसने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 294 के तहत दस्तावेजों की सूची में लिप्यांतर प्रति को स्वीकार करने के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया था।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की एकल पीठ ने सोमवार को कुंटे की याचिका को “खारिज” कर दिया।
उक्त भाषण को लेकर 2014 में कुंटे द्वारा राहुल गांधी के खिलाफ आपराधिक मानहानि की प्राथमिकी दर्ज कराई गई थी।
कुंटे की याचिका के अनुसार, गांधी ने छह मार्च 2014 को एक चुनावी रैली के दौरान भिवंडी में एक भाषण दिया, जहां उन्होंने कथित तौर पर कहा कि “आरएसएस के लोगों” ने महात्मा गांधी की हत्या की थी।
इसके बाद संघ की भिवंडी इकाई के सचिव कुंटे ने राहुल गांधी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कराई थी।
कांग्रेस नेता ने कहा कि उनके बयान को संदर्भ से काटकर बताया गया है।
राहुल गांधी ने दिसंबर 2014 में अपने खिलाफ शुरू की गई मानहानि की कार्यवाही को चुनौती देते हुए बंबई उच्च न्यायालय का रुख किया। उन्होंने उस समय उच्च न्यायालय में उक्त भाषण का लिप्यांतर प्रस्तुत किया था।
अदालत में अपनी याचिका में, राहुल गांधी ने अन्य बातों के अलावा कहा, “भाजपा और आरएसएस अनिवार्य रूप से एक ही थे” और जबकि उनका मतलब महात्मा गांधी की हत्या पर भाजपा की स्थिति के बारे में बोलना था, उन्होंने इसके बजाय आरएसएस कहा था। अदालत ने 2015 में उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
कुंटे ने उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में कहा था कि राहुल गांधी ने कहीं भी अपने भाषण से इंकार नहीं किया और उन्होंने अपने बचाव में सिर्फ भाषण की परिस्थितियों के बारे में सफाई दी थी।
कुंटे ने कहा कि उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर और उपर्युक्त आधारों को सूचीबद्ध करके, राहुल गांधी ने एक तरह से इस तरह के भाषण के लिप्यांतर को सत्यापित किया था। इसलिए लिप्यांतर “सिद्ध” हो गया था।
कुंटे ने अदालत में दायर राहुल गांधी की रिट याचिका की प्रमाणित प्रतियां और याचिका के अनुलग्नक के रूप में जमा की गई लिप्यांतर की प्रति प्राप्त की थी। कुंटे ने प्रमाणित प्रतियों के साथ मजिस्ट्रेट की अदालत का दरवाजा खटखटाया और सीआरपीसी की धारा 294 के तहत दस्तावेजों की सूची में लिप्यांतर प्रतियों को स्वीकार करने का आग्रह किया।
प्रक्रिया के अनुसार, जब अभियोजन पक्ष द्वारा कोई दस्तावेज अदालत के समक्ष पेश किया जाता है, तो उसे पहले दस्तावेजों की एक सूची में रखा जाता है और फिर दूसरे पक्ष को उस दस्तावेज की वास्तविकता को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिए कहा जाता है।
एक बार जब बचाव पक्ष द्वारा वास्तविकता को स्वीकार कर लिया जाता है, तो उस दस्तावेज़ को सीआरपीसी की 294 के तहत वास्तविक साक्ष्य के रूप में पढ़ा जा सकता है।
उच्च न्यायालय में राहुल गांधी के वकील कुशल मोर ने कुंटे की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि एक मुकदमे में, अभियोजन पक्ष को अपने पैरों पर खड़ा होना चाहिए और एक आरोपी को दस्तावेज़ की वास्तविकता को स्वीकार करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने प्रस्तुतियों के साथ सहमति व्यक्त की और सोमवार को कहा कि लिप्यांतर की वास्तविकता को परीक्षण के समय मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष कुंटे या उनके वकीलों द्वारा साबित करना होगा।
अदालत ने कहा, “यह एक स्थापित कानून है कि अभियोजन पक्ष को अपने मामले को साबित करने के लिए अपने दलीलों का साबित करना चाहिए।"
अदालत ने आगे कहा कि राहुल गांधी ने उच्च न्यायालय में यह दिखाने के लिए अपनी याचिका में लिप्यांतर की प्रति संलग्न की थी कि उनके खिलाफ मानहानि का कोई मामला नहीं बनाया गया था।
Disclaimer: लोकमत हिन्दी ने इस ख़बर को संपादित नहीं किया है। यह ख़बर पीटीआई-भाषा की फीड से प्रकाशित की गयी है।
