लाइव न्यूज़ :

'पत्नी को 'भूत' या 'पिशाच' कहना क्रूरता नहीं', पटना हाईकोर्ट ने अपने एक फैसले में कहा

By रुस्तम राणा | Updated: March 30, 2024 22:28 IST

जस्टिस बिबेक चौधरी की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा पत्नी के प्रति क्रूरता) के तहत गंदी भाषा का इस्तेमाल 'क्रूरता' नहीं है।

Open in App
ठळक मुद्देहाईकोर्ट ने कहा कि असफल विवाह में पत्नी को "भूत" और "पिशाच" कहना और पति द्वारा 'गंदी भाषा' का इस्तेमाल करना 'क्रूरता' नहींपीठ झारखंड के बोकारो निवासी सहदेव गुप्ता और उनके बेटे नरेश कुमार गुप्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी

पटना: एक मामले में पटना हाईकोर्ट ने कहा कि असफल विवाह में पत्नी को "भूत" और "पिशाच" कहना और पति द्वारा 'गंदी भाषा' का इस्तेमाल करना 'क्रूरता' नहीं है। जस्टिस बिबेक चौधरी की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा पत्नी के प्रति क्रूरता) के तहत गंदी भाषा का इस्तेमाल 'क्रूरता' नहीं है। पीठ झारखंड के बोकारो निवासी सहदेव गुप्ता और उनके बेटे नरेश कुमार गुप्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

पटना कोर्ट ने एक मामले में यह टिप्पणी की, जो 1994 में नरेश कुमार गुप्ता की तलाकशुदा पत्नी ने अपने मूल स्थान नवादा में दायर किया था। 2008 में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा एक साल के लिए कठोर कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद पिता-पुत्र इस मामले को उच्च न्यायालय में ले गए और इसे 10 साल बाद खारिज कर दिया गया।

शिकायतकर्ता ने पति और ससुर पर दहेज में कार की मांग को लेकर शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित करने का आरोप लगाया। बाद में पिता-पुत्र के अनुरोध पर मामला नवादा से नालंदा स्थानांतरित कर दिया गया। दोनों को एक साल की कैद की सजा सुनाए जाने के बाद, झारखंड उच्च न्यायालय ने पति और पत्नी को तलाक की मंजूरी दे दी।

हाई कोर्ट ने क्या कहा?

पटना उच्च न्यायालय के समक्ष दायर याचिका का विरोध करते हुए, तलाकशुदा महिला के वकील ने दलील दी कि उसके ससुराल वाले उसे "भूत" और "पिशाच" कहते थे, जो "अत्यधिक क्रूरता का एक रूप" था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह "इस तरह के तर्क को स्वीकार करने की स्थिति में नहीं है"। "वैवाहिक संबंधों में, विशेष रूप से असफल वैवाहिक संबंधों में", "पति और पत्नी दोनों" द्वारा "गंदी भाषा" के साथ "एक-दूसरे को गाली देने" के उदाहरण सामने आए हैं। हालांकि, ऐसे सभी आरोप क्रूरता के दायरे में नहीं आते हैं।" 

एचसी ने यह भी देखा कि उसे आरोपियों द्वारा "परेशान" और "क्रूरतापूर्वक प्रताड़ित" किया गया था, लेकिन शिकायतकर्ता किसी भी याचिकाकर्ता के खिलाफ अलग से आरोप लगाने में विफल रही। तदनुसार, निचली अदालतों द्वारा पारित निर्णयों को रद्द कर दिया गया, हालांकि "लागत के संबंध में कोई आदेश नहीं था"।

टॅग्स :Patna High CourtJharkhand High Court
Open in App

संबंधित खबरें

भारतदुलारचंद यादव हत्याकांडः जेल से बाहर आएंगे जदयू बाहुबली विधायक अनंत सिंह?, पटना हाईकोर्ट ने दी जमानत

भारतबिहार के 43वें राज्यपाल, मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति साहू ने सैयद अता हसनैन को पद एवं गोपनीयता की दिलाई शपथ

क्राइम अलर्ट500000 रुपये का चूना, बिहार में शरीफ खानदान की लड़कियों से शादी कराएंगे?, सांगानेर के अंकित कुमार और सवाई माधोपुर के प्रिंस के साथ धोखा, लुटेरी दुल्हन गैंग कारनामा?

भारतबिहार विधानसभा अध्यक्ष प्रेम कुमार, मंत्री विजेंद्र यादव, पूर्व मंत्री जीवेश मिश्रा सहित 42 विधायकों को नोटिस, चुनावी हलफनामे में गलत जानकारी देने का आरोप

भारतसांसद पप्पू यादव को झटका, जमानत अर्जी पर टली सुनवाई, 2 नए केस भी दर्ज

भारत अधिक खबरें

भारत'Three Allegations, Zero Truth': आम आदमी पार्टी द्वारा राज्यसभा की भूमिका से हटाए जाने के बाद राघव चड्ढा का जवाब

भारतMadhya Pradesh: अनूपपुर ज़िले में चार-मंज़िला होटल गिरने से मलबे में कई लोगों के फँसे होने की आशंका, एक की मौत

भारततमिलनाडु चुनावों के लिए BJP का टिकट न मिलने के बाद अन्नामलाई ने दिया अपना स्पष्टीकरण

भारतलखनऊ सहित यूपी के 17 शहरों में कूड़े का अंबार?, मतदान करने असम गए हजारों सफाईकर्मी, 12 अप्रैल को लौंटेगे?

भारतबारामती विधानसभा सीटः सुनेत्रा पवार के खिलाफ प्रत्याशी ना उतारें?, सीएम देवेंद्र फडणवीस ने कहा- निर्विरोध जिताएं, सभी दलों से की अपील