"यूपीए ने 10 वर्षों में अर्थव्यवस्था को नॉन-परफॉर्मिंग बना दिया था": मोदी सरकार का श्वेत पत्र
By रुस्तम राणा | Published: February 8, 2024 09:05 PM2024-02-08T21:05:39+5:302024-02-08T21:08:11+5:30
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा आज शाम संसद में पेश किए गए श्वेत पत्र में इसे "खोया हुआ दशक" बताते हुए कहा गया है कि यूपीए ने आर्थिक कुप्रबंधन और "सार्वजनिक वित्त के अदूरदर्शितापूर्ण प्रबंधन..." के निशान छोड़े हैं और व्यापक आर्थिक स्थिति को कमजोर किया है।"
नई दिल्ली: "यूपीए सरकार को विरासत में एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था मिली थी, लेकिन 10 वर्षों में इसे गैर-निष्पादित अर्थव्यवस्था बना दिया गया," केंद्र ने यूपीए के 10 वर्षों और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के दशक के दशक पर अपने तुलनात्मक श्वेत पत्र में ऐसा कहा गया है। लोकसभा चुनाव से पहले कांग्रेस पर चौतरफा हमला करते हुए, केंद्र ने यूपीए सरकार पर आरोप लगाया, जो 2014 में सत्ता से बाहर हो गई, वह अपने पीछे "संरचनात्मक रूप से कमजोर अर्थव्यवस्था और निराशा के व्यापक माहौल की अविश्वसनीय विरासत" छोड़ गई है।
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा आज शाम संसद में पेश किए गए श्वेत पत्र में इसे "खोया हुआ दशक" बताते हुए कहा गया है कि यूपीए ने आर्थिक कुप्रबंधन और "सार्वजनिक वित्त के अदूरदर्शितापूर्ण प्रबंधन..." के निशान छोड़े हैं और व्यापक आर्थिक स्थिति को कमजोर किया है।" सरकार ने उन सिद्धांतों को त्याग दिया जो आर्थिक उदारीकरण लाए थे। केंद्र ने अपना राज्यसभा कार्यकाल पूरा करने के दिन मनमोहन सिंह सरकार की आलोचना करते हुए कहा है कि आर्थिक कुप्रबंधन और वित्तीय अनुशासनहीनता थी और बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार था।
श्वेत पत्र में कहा गया है, "2004 में, जब यूपीए सरकार ने अपना कार्यकाल शुरू किया था, अर्थव्यवस्था 8 प्रतिशत की दर से बढ़ रही थी (उद्योग और सेवा क्षेत्र की वृद्धि 7 प्रतिशत से अधिक थी और वित्त वर्ष 2004 में कृषि क्षेत्र की वृद्धि 9 प्रतिशत से ऊपर थी) विश्व आर्थिक मंदी के बीच पर्यावरण। लेकिन सुधारों को आगे बढ़ाने और लाभ को मजबूत करने के बजाय, यूपीए ने "एनडीए सरकार के सुधारों के विलंबित प्रभावों और अनुकूल वैश्विक परिस्थितियों" के कारण हुई उच्च वृद्धि का केवल श्रेय लिया।"
श्वेत पत्र में कहा गया है कि 2004 और 2014 के बीच औसत वार्षिक मुद्रास्फीति दर लगभग 8.2% थी और यूपीए पर उच्च मुद्रास्फीति को रोकने के लिए कुछ नहीं करने का आरोप लगाया। भारी राजकोषीय घाटा पैदा करने वाली नीतियों को अपनाने के बाद, यूपीए सरकार ने बाहर से भारी उधार लिया लेकिन धन का उपयोग अनुत्पादक तरीके से किया। बुनियादी ढांचे की उपेक्षा की गई, विकास कार्यक्रमों का गलत प्रबंधन किया गया। यहां तक कि सामाजिक क्षेत्र की योजनाएं - जिन पर यूपीए को गर्व था - अव्ययित धन से भरी हुई थीं।