पणजी विधानसभा सीट पर उपचुनावः आप, कांग्रेस उम्मीदवारों के हलफनामे में एडीआर को मिली विसंगति
By लोकमत न्यूज़ डेस्क | Published: May 8, 2019 01:48 PM2019-05-08T13:48:53+5:302019-05-08T13:48:53+5:30
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स एक भारतीय गैर-पक्षपातपूर्ण, गैर-सरकारी संगठन है, जो चुनावी और राजनीतिक सुधारों के क्षेत्र में काम करता है। एडीआर ने कहा कि पणजी उपचुनाव के लिये अपने हलफनामे में नाइक ने 2017 में दायर हलफनामे में अपना आयकर रिटर्न 2015-16 के लिये 3,91,341 रुपये बताया था, जबकि इस बार उसी समय के लिये उन्होंने अपना आयकर रिटर्न 2,89,810 रुपये बताया है।
एडीआर ने कहा कि उनके 2017 और 2019 के हलफनामे की तुलना करने पर पिछले दो साल में यह अंतर साफ पता चलता है।
गोवा में पणजी विधानसभा सीट पर उपचुनाव के लिये आम आदमी पार्टी (आप) और कांग्रेस उम्मीदवारों द्वारा दायर उनके नामांकनों में आयकर जानकारी में विसंगतियां पायी गयी हैं। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) ने मंगलवार को जारी विज्ञप्ति में कहा कि आप उम्मीदवार वाल्मीकि नाइक द्वारा 2017 विधानसभा चुनावों के लिए और आगामी उपचुनाव के लिये दायर हलफनामे वित्त वर्ष 2015-16 के आयकर रिटर्न में करीब एक लाख रुपये से अधिक का अंतर है।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स एक भारतीय गैर-पक्षपातपूर्ण, गैर-सरकारी संगठन है, जो चुनावी और राजनीतिक सुधारों के क्षेत्र में काम करता है। एडीआर ने कहा कि पणजी उपचुनाव के लिये अपने हलफनामे में नाइक ने 2017 में दायर हलफनामे में अपना आयकर रिटर्न 2015-16 के लिये 3,91,341 रुपये बताया था, जबकि इस बार उसी समय के लिये उन्होंने अपना आयकर रिटर्न 2,89,810 रुपये बताया है।
वहीं कांग्रेस उम्मीदवार अतानासियो मोनसेराट ने आगामी उपचुनाव के लिये अपने हलफनामे में 2015-16 के लिये आयकर रिटर्न 24,50,076 रुपये जबकि 2017 के विधानसभा चुनाव के लिये अपने हलफनामे में उन्होंने यह आंकड़ा 24,84,822 रुपये बताया है।
एडीआर ने कहा कि उनके 2017 और 2019 के हलफनामे की तुलना करने पर पिछले दो साल में यह अंतर साफ पता चलता है। संपर्क करने पर उत्तर गोवा की जिला निर्वाचन अधिकारी आर मेनका ने कहा कि वह इस मामले में जांच करेंगी। बहरहाल एडीआर निष्कर्षों पर नाइक और मोनसेराट से बात नहीं हो सकी।
