Meghalaya High Court: मेघालय हाईकोर्ट ने एक नाबालिग पर यौन उत्पीड़न से संबंधित एफआईआर को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि 16 वर्षीय लड़की यौन संबंध के संबंध में अपने स्वयं के सचेत निर्णय लेने में सक्षम है। न्यायमूर्ति डब्लू डिएंगदोह की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पोक्सो) के तहत दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, याचिका में दावा किया गया है कि यह यौन उत्पीड़न का कार्य नहीं था, बल्कि "विशुद्ध रूप से सहमति" था क्योंकि याचिकाकर्ता और कथित पीड़िता प्यार में थे। पीठ ने कहा, “यह न्यायालय उस आयु वर्ग (लगभग 16 वर्ष की आयु के नाबालिग का जिक्र) के एक किशोर/किशोरी के शारीरिक और मानसिक विकास को देखते हुए, यह तर्कसंगत मानेगा कि ऐसा व्यक्ति अपने संबंध में सचेत निर्णय लेने में सक्षम है।"
लाइव लॉ ने बताया कि याचिकाकर्ता ने कई घरों में काम किया और इसी तरह उसकी कथित पीड़िता से पहचान हुई। यह भी बताया गया है कि यह याचिकाकर्ता के चाचा का घर था जहां दोनों यौन संबंध बनाते थे। अगले दिन, 16 वर्षीय की मां ने याचिकाकर्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 363 और पोक्सो एक्ट 2012 की धारा 3 और 4 के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
याचिकाकर्ता ने अदालत में दावा किया कि यह यौन उत्पीड़न का कृत्य नहीं था क्योंकि नाबालिग लड़की ने अपने बयान और गवाही में खुलासा किया था कि वह याचिकाकर्ता की प्रेमिका थी और साथ ही पुष्टि की थी कि यौन संबंध उसकी सहमति से हुआ था और कोई जबरदस्ती नहीं की गई थी। बयानों और याचिकाकर्ता की दलीलों की जांच के बाद अदालत ने कहा कि नाबालिग के बयान याचिकाकर्ता के पक्ष में थे। अदालत ने याचिकाकर्ता के खिलाफ मामले को रद्द करते हुए कहा, "प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि इसमें कोई आपराधिक मामला शामिल नहीं है।"