Highlights मोइजेस हेनरिक्स ने मैच हारने के बाद युजवेंद्र चहल को रविंद्र जडेजा के विकल्प के तौर पर शामिल करने पर निराशा जताई।हेनरिक्स ने कहा कि कनकशन विकल्प के लिए क्या युजवेंद्र चहल रविंद्र जडेजा की जगह सही खिलाड़ी थे?युजवेंद्र चहल को मैच में शामिल करने को लेकर मैच रैफरी डेविड बून के साथ ऑस्ट्रेलिया के कोच जस्टिन लैंगर और कप्तान एरोन फिंच की बहस भी हुई।
ऑस्ट्रेलियाई हरफनमौला मोइजेस हेनरिक्स ने सवाल किया कि क्या लेग स्पिनर युजवेंद्र चहल को हरफनमौला रविंद्र जडेजा का कनकशन विकल्प बताया जा सकता है जिन्होंने भारत को पहले टी-20 अंतरराष्ट्रीय मैच में 11 रन से जीत दिलाने में अहम भूमिका अदा की। चहल ने 25 रन देकर तीन विकेट हासिल किए जिससे ऑस्ट्रेलियाई टीम 162 रन के लक्ष्य का पीछा करते हुए सात विकेट पर 150 रन ही बना सकी।
हेनरिक्स ने मैच के बाद प्रेस कांफ्रेंस में कहा, 'इसमें कोई शक नहीं कि जडेजा को हेलमेट पर गेंद लगी थी और उनके सिर में चोट लगी होगी। एक फैसला किया गया क्योंकि उनके सिर पर चोट लगी थी और उनका विकल्प लाया गया। हमें इसमें कोई शक नहीं है।' उन्होंने कहा, 'लेकिन क्या यह खिलाड़ी के समान का विकल्प था? यह सवाल है। जडेजा एक हरफनमौला है और वह अपनी बल्लेबाजी कर चुके थे। चहल पूरी तरह से गेंदबाज हैं।'
हेनरिक्स ने भारतीय पारी के दौरान 22 रन देकर तीन विकेट हासिल करने के बाद 30 रन की पारी भी खेली। उन्होंने हालांकि स्पष्ट किया कि वह न तो आईसीसी के कनकशन विकल्प नियम पर सवाल उठा रहे हैं और न ही भारत के विकल्प मांगने के अधिकार पर। उन्होंने कहा, 'आईसीसी का नियम ठीक है, कनकशन विकल्प होना चाहिए। हम विकल्प लाने के फैसले के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। हम सिर्फ एक चीज कह रहे हैं कि विकल्प उसी खिलाड़ी की तरह होना चाहिए।'
![]()
यह पूछने पर कि विकल्प नियम के लिए और अधिक स्पष्टता होनी चाहिए या नहीं तो उन्होंने कहा, 'मैं नहीं जानता कि कैसे विकल्प लाने का फैसला लिया जाता है, मैं इन चीजों में शामिल नहीं हूं। ऐसा करने के लिए डॉक्टर मौजूद हैं और ये फैसले लेना हमारा काम नहीं है।'
