'सख्त कानून पतियों से जबरन वसूली का साधन नहीं': गुजारा भत्ता विवाद के बीच सुप्रीम कोर्ट की बड़ी टिप्पणी

नई दिल्ली:बेंगलुरु के इंजीनियर अतुल सुभाष की दुखद आत्महत्या के बाद गुजारा भत्ते पर चल रही बहस के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि कानून के सख्त प्रावधान महिलाओं के कल्याण के लिए हैं, न कि उनके पतियों को "डांटने, धमकाने, उन पर हावी होने या उनसे जबरन वसूली करने" के लिए।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि महिलाओं को उन धाराओं के बारे में सावधान रहने की जरूरत है, जिनका इस्तेमाल किया जा रहा है। पीठ ने पाया कि वैवाहिक विवादों से जुड़ी अधिकांश शिकायतों में बलात्कार, आपराधिक धमकी और विवाहित महिला के साथ क्रूरता करने जैसी आईपीसी धाराओं को "संयुक्त पैकेज" के रूप में लागू करने की शीर्ष अदालत ने कई मौकों पर निंदा की है।

पीठ ने कहा, "महिलाओं को इस बात के बारे में सावधान रहने की जरूरत है कि उनके हाथों में कानून के ये सख्त प्रावधान उनके कल्याण के लिए लाभकारी कानून हैं, न कि उनके पतियों को डांटने, धमकाने, उन पर हावी होने या उनसे जबरन वसूली करने के लिए।"

न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति पंकज मिथल ने कहा कि हिंदू विवाह को एक पवित्र संस्था माना जाता है, जो परिवार की नींव है, न कि कोई "व्यावसायिक उद्यम"। पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब पीठ ने एक अलग रह रहे जोड़े के बीच विवाह को इस आधार पर भंग कर दिया कि अब इसे सुधारा नहीं जा सकता। 

मामले में पति को आदेश दिया गया कि वह अलग रह रही पत्नी को एक महीने के भीतर उसके सभी दावों के लिए पूर्ण और अंतिम निपटान के रूप में स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 12 करोड़ रुपये का भुगतान करे। पीठ ने कहा कि कई मौकों पर पति और उसके परिवार से अपनी मांगों को मनवाने के लिए बातचीत के औजार के रूप में सख्त कानूनों का इस्तेमाल किया जाता है। 

पीठ ने यह भी कहा कि पुलिस अधिकारी कभी-कभी चुनिंदा मामलों में कार्रवाई करने में जल्दबाजी करते हैं और पति या यहां तक ​​कि उसके रिश्तेदारों को गिरफ्तार कर लेते हैं, जिसमें वृद्ध और बिस्तर पर पड़े माता-पिता और दादा-दादी शामिल होते हैं और निचली अदालतें एफआईआर में "अपराध की गंभीरता" के कारण आरोपी को जमानत देने से परहेज करती हैं।

गुजारा भत्ता संपत्ति को बराबर करने का तरीका नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुनवाई के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने दूसरे पक्ष के साथ संपत्ति के बराबर होने के रूप में गुजारा भत्ता या गुजारा भत्ता मांगने वाले पक्षों की प्रवृत्ति पर गंभीर आपत्ति जताई। न्यायालय ने कहा कि अक्सर गुजारा भत्ता या गुजारा भत्ता के लिए आवेदन में ऐसी राशि की मांग की जाती है जो दोनों पति-पत्नी के बीच संपत्ति के बराबर हो सकती है। पीठ ने कहा कि ऐसे आवेदन पति-पत्नी की संपत्ति, स्थिति और आय को उजागर करते हैं।

पीठ ने कहा, इस प्रथा में एक असंगति है, क्योंकि बराबरी की मांग केवल उन मामलों में की जाती है जहां पति-पत्नी संपन्न व्यक्ति हैं या खुद के लिए अच्छा कर रहे हैं।" बेंच ने आश्चर्य जताया कि क्या पत्नी संपत्ति के बराबर होने की मांग करने के लिए तैयार होगी यदि किसी दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण, अलगाव के बाद, वह कंगाल हो जाता है। गुजारा भत्ता तय करना विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है और कोई सीधा-सादा फॉर्मूला नहीं हो सकता है।

Web Title: 'Strict laws are not a means of extorting money from husbands': Supreme Court's big comment in Atul Subhash suicide case

भारत से जुड़ीहिंदी खबरोंऔर देश दुनिया खबरोंके लिए यहाँ क्लिक करे.यूट्यूब चैनल यहाँ इब करें और देखें हमारा एक्सक्लूसिव वीडियो कंटेंट. सोशल से जुड़ने के लिए हमारा Facebook Pageलाइक करे