धारा 370 को निरस्त करने, जम्मू-कश्मीर के विभाजन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर SC ने सुरक्षित रखा फैसला

By रुस्तम राणा | Published: September 5, 2023 08:13 PM2023-09-05T20:13:29+5:302023-09-05T20:30:42+5:30

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत की पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने 16 दिनों तक दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया।

SC Reserves Verdict On Pleas Challenging Abrogation Of Article 370, Bifurcation Of Jammu-Kashmir | धारा 370 को निरस्त करने, जम्मू-कश्मीर के विभाजन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर SC ने सुरक्षित रखा फैसला

धारा 370 को निरस्त करने, जम्मू-कश्मीर के विभाजन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर SC ने सुरक्षित रखा फैसला

Highlights16 दिनों की सुनवाई प्रक्रिया के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न कानूनी विशेषज्ञों की दलीलें सुनींपांच सदस्यीय संविधान पीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लियाकेंद्र सरकार द्वारा 5 अगस्त, 2019 को जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया गया था

नई दिल्ली: अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने मंगलवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत की पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने 16 दिनों तक दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया।

नेशनल कॉन्फ्रेंस के नेता जस्टिस (सेवानिवृत्त) हसनैन मसूदी, जो सुप्रीम कोर्ट में अनुच्छेद 370 मामले में याचिकाकर्ता हैं, ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया कि वह की गई दलीलों से संतुष्ट हैं। उन्होंने कहा, "सभी पहलुओं पर ठोस तर्क दिए गए।" 

पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, सुनवाई के अंतिम दिन वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, गोपाल सुब्रमण्यम, राजीव धवन, जफर शाह, दुष्यंत दवे और अन्य द्वारा प्रत्युत्तर दलीलें पेश की गईं। शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं या उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले किसी भी वकील को लिखित दलील दाखिल करने के लिए तीन दिन का समय दिया है। हालाँकि, अदालत ने शर्त लगाई कि इन प्रस्तुतियों की लंबाई दो पृष्ठों से अधिक नहीं होनी चाहिए।

16 दिनों की सुनवाई प्रक्रिया के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न कानूनी विशेषज्ञों की दलीलें सुनीं। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, राकेश द्विवेदी और वी गिरी ने केंद्र सरकार और अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का बचाव करने वाले हस्तक्षेपकर्ताओं की ओर से दलीलें पेश कीं।

कानूनी कार्यवाही में कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा हुई, जिसमें 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के फैसले की संवैधानिक वैधता भी शामिल थी। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम की वैधता, जिसके कारण पूर्ववर्ती राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया गया, भी गहन जांच का विषय था।

इसके अलावा, वकीलों ने 20 जून, 2018 को जम्मू-कश्मीर में राज्यपाल शासन लगाए जाने और उसके बाद 3 जुलाई, 2019 को विस्तार के साथ 19 दिसंबर, 2018 को राष्ट्रपति शासन लगाए जाने के खिलाफ उत्पन्न चुनौतियों का समाधान किया।

यह जटिल कानूनी लड़ाई अनुच्छेद 370 और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं से उभरी। इस ऐतिहासिक कदम ने पूर्ववर्ती राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों, अर्थात् जम्मू और कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया।
 

Web Title: SC Reserves Verdict On Pleas Challenging Abrogation Of Article 370, Bifurcation Of Jammu-Kashmir

भारत से जुड़ीहिंदी खबरोंऔर देश दुनिया खबरोंके लिए यहाँ क्लिक करे.यूट्यूब चैनल यहाँ इब करें और देखें हमारा एक्सक्लूसिव वीडियो कंटेंट. सोशल से जुड़ने के लिए हमारा Facebook Pageलाइक करे