छत्तीसगढ़ शराब घोटाला: आरोपी नितेश पुरोहित ने सुप्रीम कोर्ट से याचिका ली वापस, ईडी की कार्रवाई को दी गई थी चुनौती

By अंजली चौहान | Published: May 31, 2023 03:53 PM2023-05-31T15:53:25+5:302023-05-31T15:53:51+5:30

सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के प्रावधानों को सही ठहराया है और फिर भी आरोपी द्वारा ईडी की जांच को चुनौती दी गई जो कि न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग है।

Chhattisgarh Liquor Scam Accused Nitesh Purohit withdraws petition from Supreme Court ED action was challenged | छत्तीसगढ़ शराब घोटाला: आरोपी नितेश पुरोहित ने सुप्रीम कोर्ट से याचिका ली वापस, ईडी की कार्रवाई को दी गई थी चुनौती

फाइल फोटो

नई दिल्ली:छत्तीसगढ़ शराब घोटाला मामले में आरोपी नितेश पुरोहित ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट से अपनी याचिका वापस ले ली है। न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने पुरोहित को अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी।

सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के प्रावधानों को सही ठहराया है और फिर भी आरोपी द्वारा ईडी की जांच को चुनौती दी गई जो कि न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग है। दरअसल, ईडी ने इस मामले में 11 मई को नितेश पुरोहित को गिरफ्तार किया था और अब वह न्यायिक हिरासत में है। इस बीच, पीठ ने अमित सिंह की याचिका को अगस्त के दूसरे सप्ताह में सूचीबद्ध कर दिया, जिन्होंने दावा किया कि उन्हें हिरासत में यातना का सामना करना पड़ा है। 

छत्तीसगढ़ के आबकारी अधिकारी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया 

छत्तीसगढ़ शराब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों और मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को सुप्रीम कोर्ट से वापस ले लिया। छत्तीसगढ़ शराब घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों को चुनौती देने वाली याचिकाओं और धन शोधन निवारण अधिनियम के कुछ प्रावधानों को वापस लेने की मांग की थी।

इस पर अदालत ने कहा था कि विजय मदनलाल के पिछले साल सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले के बावजूद, पीएमएलए के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले अनुच्छेद 32 के तहत इस अदालत के समक्ष दायर रिट याचिकाओं में एक प्रवृत्ति है, जिसे अंतिम रूप से तय किया गया है और फिर मांग की गई है। अदालत ने टिप्पणी की थी कि ये राहतें अन्य मंचों को दरकिनार कर रही हैं जो याचिकाकर्ताओं के लिए खुले हैं। 

अदालत ने हालांकि याचिकाकर्ताओं को अन्य उपयुक्त मंचों पर कानून के अनुसार उपलब्ध उपायों की तलाश करने की स्वतंत्रता दी थी। छत्तीसगढ़ के आबकारी अधिकारी निरंजन दास और करिश्मा ढेबर, अनवर ढेबर और पिंकी सिंह सहित कई अन्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) के कुछ प्रावधानों को चुनौती दी थी।

याचिकाकर्ता ने छत्तीसगढ़ में शराब अनियमितताओं के मामले में प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) को रद्द करने की भी मांग की थी। ईडी 2019 से 2022 के बीच चले शराब घोटाले की जांच कर रहा है जिसमें कई तरह से भ्रष्टाचार किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि सीएसएमसीएल द्वारा उनसे खरीदी गई शराब के प्रत्येक मामले के लिए डिस्टिलरों से रिश्वत ली गई थी।

ईडी की जांच में खुलासा हुआ है कि अरुण पति त्रिपाठी ने अनवर ढेबर के आग्रह पर अपनी सीधी कार्रवाइयों से विभाग में भ्रष्टाचार को अधिकतम करने के लिए छत्तीसगढ़ की पूरी शराब व्यवस्था को भ्रष्ट कर दिया. उसने अपने अन्य सहयोगियों के साथ साजिश में नीतिगत बदलाव किए और अनवर ढेबर के सहयोगियों को टेंडर दिए ताकि अधिक से अधिक लाभ लिया जा सके।

Web Title: Chhattisgarh Liquor Scam Accused Nitesh Purohit withdraws petition from Supreme Court ED action was challenged

भारत से जुड़ीहिंदी खबरोंऔर देश दुनिया खबरोंके लिए यहाँ क्लिक करे.यूट्यूब चैनल यहाँ इब करें और देखें हमारा एक्सक्लूसिव वीडियो कंटेंट. सोशल से जुड़ने के लिए हमारा Facebook Pageलाइक करे