दक्षिण अफ्रीका: शीर्ष अदालत ने पूर्व राष्ट्रपति की जेल की सजा बरकरार रखी
By भाषा | Updated: September 17, 2021 18:41 IST2021-09-17T18:41:46+5:302021-09-17T18:41:46+5:30
दक्षिण अफ्रीका: शीर्ष अदालत ने पूर्व राष्ट्रपति की जेल की सजा बरकरार रखी
(फाकिर हसन)
जोहानिसबर्ग,17 सितंबर दक्षिण अफ्रीका की सर्वोच्च अदालत ने शुक्रवार को पूर्व राष्ट्रपति जैकब जुमा की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें अदालत की अवमानना पर दी गई 15 महीने कैद की सजा को रद्द करने का अनुरोध किया गया था।
जुमा ने जुलाई में तब आत्मसमर्पण कर दिया था जब संवैधानिक न्यायालय ने उन्हें स्टेट कैप्चर में जांच आयोग के समक्ष पेश होने से लगातार इनकार करने के लिए अदालत की अवमानना का जिम्मेदार पाया था। इस आयोग के समक्ष कई गवाहों ने सरकारी विभागों और संस्थानों में लूट के संबंधित मामलों में जुमा की कथित भूमिका का विवरण दिया था।
संवैधानिक न्यायालय के बहुमत के फैसले में, न्यायाधीश सिसी खंपेपे ने 79 वर्षीय जुमा की याचिका को (सुनवाई की) लागत सहित खारिज कर दिया।
जुमा के आचरण पर टिप्पणी करते हुए, खंपेपे ने कहा कि उन्होंने जानबूझकर मुकदमे में भाग लेने से इनकार कर दिया था और जब मामला उनके अनुकूल लगा तो फिर से मामला खोल दिया।
खंपेपे ने कहा, “बहुमत किसी भी सुझाव को जोरदार तरीके से खारिज करते हैं कि वादियों को अपनी मर्जी की न्यायिक प्रक्रिया की हत्या की अनुमति दी जा सकती है, जिसे सभी तरह से नियमितता के साथ किया गया है…।”
पूर्व राष्ट्रपति ने इस साल सात जुलाई को अपनी सजा शुरू की थी लेकिन बमुश्किल एक महीने बाद ही उन्हें मेडिकल पैरोल दे दी गई थी जिसे लेकर काफी विवाद हुआ था।
पैरोल को कई संस्थानों द्वारा चुनौती दी जा रही है क्योंकि यह पाया गया था कि पैरोल बोर्ड द्वारा नहीं बल्कि सुधार सेवा विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने प्रदान किया था जिसे जुमा ने अपने कार्यकाल के दौरान अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया था।
जुमा फिलहाल अस्पताल में हैं और उनके स्वास्थ्य की हालत फिलहाल गोपनीय बनी हुई है।
जुमा ने पहले तर्क दिया था कि उनकी अनुपस्थिति के कारण उन्हें निष्पक्ष सुनवाई का मौका नहीं दिया गया था लेकिन जब अदालत ने उन्हें सजा कम करने के लिए ऐसा करने का अवसर दिया तो उन्होंने अदालत को कारण नहीं बताए थे।
खंपेपे ने कहा, “जुमा के पास इन मामलों को अदालत के ध्यान में लाने के कई अवसर थे। उन्होंने ऐसा नहीं करने का विकल्प चुना, इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि अदालत ने आदेश देने में गलती की है।”
अल्पमत के एक असहमतिपूर्ण फैसले में कहा गया कि जुमा के अधिकारों का अंतर्राष्ट्रीय कानून के संदर्भ में उल्लंघन किया गया था और इसलिए निर्णय को रद्द किया जा सकता था।
बहुमत ने (अधिकतर न्यायाधीशों ने) कहा कि अंतरराष्ट्रीय कानून को लागू नहीं किया जा सकता है अगर इसे दक्षिण अफ्रीकी संसद द्वारा स्वीकार नहीं किया गया है।
माना जाता है कि इस मामले की लागत लाखों रैंड (दक्षिणी अफ्रीकी मुद्रा) में है और जैकब जुमा फाउंडेशन के प्रवक्ता मज़वानेले मानयी ने जनता से इसके लिए योगदान करने की अपनी पिछली दलील फिर दोहराते हुए कहा कि जुमा के पास ऐसे संसाधन नहीं थे।
Disclaimer: लोकमत हिन्दी ने इस ख़बर को संपादित नहीं किया है। यह ख़बर पीटीआई-भाषा की फीड से प्रकाशित की गयी है।