'मेरे पति 40 साल के हैं, मैं 19 की': मध्य प्रदेश हाईकोर्ट में महिला ने अपने प्रेमी के साथ रहने का अधिकार जीता

भोपाल: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले के बाद एक महिला ने अपने प्रेमी के साथ रहने का अधिकार हासिल किया। 19 वर्षीय महिला ने कोर्ट से कहा, "मैं बालिग़ हूँ। मैं अपनी मर्ज़ी से रह रही हूँ। मैं अपने पति या अपने माता-पिता के साथ नहीं रहना चाहती।" मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की ग्वालियर बेंच ने उसकी बात सुनी और उससे सहमत हो गई। यह मामला उनके विवाह के लगभग एक वर्ष बाद, उनके पति अवधेश द्वारा दायर एक 'हैबियस कॉर्पस' याचिका से शुरू हुआ। 

उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी को कोई अन्य व्यक्ति, अनुज कुमार, अवैध रूप से अपने पास रखे हुए है। अदालत के निर्देशों का पालन करते हुए, पुलिस ने महिला का पता लगाया और उसे अदालत में पेश करने से पहले एक 'वन-स्टॉप सेंटर' में रखा। सुनवाई के दौरान, उसके माता-पिता, पति और साथी—सभी उपस्थित थे।

'वह मुझसे 21 साल बड़े हैं'

जब जजों ने उनसे पूछा कि वह क्या चाहती हैं, तो उनके मन में कोई हिचकिचाहट नहीं थी। उन्होंने अपनी शादी के बारे में बात की, 21 साल के उम्र के फ़र्क के बारे में — वह 19 साल की थीं, उनके पति 40 साल के — और एक ऐसे रिश्ते के बारे में जिसमें कभी संतुलन नहीं बन पाया। उन्होंने कोर्ट को बताया कि उनकी शादीशुदा ज़िंदगी खुशहाल नहीं थी और उन्होंने अपने साथ दुर्व्यवहार होने का आरोप लगाया। उनका फ़ैसला पक्का था। वह अपने पार्टनर, अनुज कुमार के साथ रहना चाहती थीं।

काउंसलिंग से भी उसका फ़ैसला नहीं बदला

कोर्ट ने काउंसलिंग का आदेश दिया, ताकि उसे अपने फ़ैसले पर दोबारा सोचने का मौका मिले। लेकिन इससे कुछ नहीं बदला। काउंसलिंग सेशन के बाद भी, महिला अपने फ़ैसले पर कायम रही। उसके साथ खड़ा उसका पार्टनर, कोर्ट को भरोसा दिलाया कि वह उसका ख्याल रखेगा और उसकी सुरक्षा पक्की करेगा।

कोर्ट ने उसके फ़ैसले का समर्थन किया

जस्टिस आनंद पाठक और जस्टिस पुष्पेंद्र यादव की डिवीज़न बेंच ने फ़ैसला सुनाया कि उसकी अपनी आवाज़ ही सबसे ज़्यादा मायने रखती है। एक बार जब यह साफ़ हो गया कि उस पर कोई गैर-कानूनी दबाव नहीं है, तो याचिका का आधार ही खत्म हो गया। कोर्ट ने उसे अपने प्रेमी के साथ जाने की इजाज़त दे दी, और इस बात को फिर से दोहराया कि एक बालिग व्यक्ति को यह तय करने का अधिकार है कि वह कहाँ और किसके साथ रहना चाहता है।

छह महीने तक निगरानी का आदेश

मामले को बंद करने से पहले, कोर्ट ने निगरानी का एक और इंतज़ाम किया। छह महीने तक, "शौर्य दीदी" नाम से जाने जाने वाले खास अधिकारी, महिला के संपर्क में रहेंगे ताकि उसकी सुरक्षा और भलाई पक्की की जा सके। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि ज़रूरी औपचारिकताएँ पूरी होने के बाद उसे वन-स्टॉप सेंटर से रिहा कर दिया जाए।

इलाहाबाद हाई कोर्ट का भी ऐसा ही नज़रिया

यह फ़ैसला पिछले महीने इलाहाबाद हाई कोर्ट की ऐसी ही एक टिप्पणी के ठीक बाद आया है। 25 मार्च के एक आदेश में, जस्टिस जे.जे. मुनीर और जस्टिस तरुण सक्सेना की बेंच ने कहा कि अगर कोई शादीशुदा पुरुष, किसी बालिग महिला की मर्ज़ी से उसके साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहता है, तो इसमें कोई अपराध नहीं बनता।

कोर्ट ने अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया कि वे इस जोड़े को सुरक्षा दें, और यह साफ़ कर दिया कि नैतिकता और कानून को अलग-अलग ही रहना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि सामाजिक राय यह तय नहीं कर सकती कि कोर्ट नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कैसे करे।

सिर्फ़ एक विवाद से कहीं बढ़कर एक मामला

यह मामला शुरू तो कस्टडी (हिरासत) को लेकर हुए एक विवाद के तौर पर हुआ था, लेकिन इसका अंत निजी पसंद के एक मज़बूत दावे के साथ हुआ। महिला को उसके पार्टनर के साथ जाने की इजाज़त देकर, कोर्ट ने एक लगातार चली आ रही कानूनी स्थिति को और मज़बूत किया है - एक बालिग व्यक्ति के जीवन से जुड़े फ़ैसले, उसका परिवार, शादी या सामाजिक दबाव तय नहीं कर सकते।

Web Title: My husband is 40, I am 19: Woman wins right to live with lover in Madhya Pradesh

भारत से जुड़ीहिंदी खबरोंऔर देश दुनिया खबरोंके लिए यहाँ क्लिक करे.यूट्यूब चैनल यहाँ इब करें और देखें हमारा एक्सक्लूसिव वीडियो कंटेंट. सोशल से जुड़ने के लिए हमारा Facebook Pageलाइक करे