लाइव न्यूज़ :

सक्रिय राजनीति से संबंध न रखने वाले संगठनों को विदेशी चंदा लेने से नहीं रोका जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

By भाषा | Updated: March 7, 2020 06:08 IST

पीठ ने कहा कि कोई भी संगठन जो अपने अधिकारों के लिए प्रदर्शन कर रहे नागरिकों के समूह का बिना किसी राजनीतिक लक्ष्य या उद्देश्य के समर्थन करता है, उसे राजनीतिक स्वभाव का संगठन घोषित कर दंडित नहीं किया जा सकता।

Open in App
ठळक मुद्देउच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि जिन संगठनों का राजनीति से किसी भी तरह का संबंध नहीं है उन्हें विदेशी चंदा लेने से रोका नहीं जा सकता। न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता की पीठ ने कहा कि जनहित के लिए वैध तरीकों जैसे बंद, हड़ताल आदि का समर्थन करने के कारण किसी संगठन को विदेशी चंदा लेने के वैध अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता।

उच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि जिन संगठनों का राजनीति से किसी भी तरह का संबंध नहीं है उन्हें विदेशी चंदा लेने से रोका नहीं जा सकता। न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता की पीठ ने कहा कि जनहित के लिए वैध तरीकों जैसे बंद, हड़ताल आदि का समर्थन करने के कारण किसी संगठन को विदेशी चंदा लेने के वैध अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता।

पीठ ने कहा कि कोई भी संगठन जो अपने अधिकारों के लिए प्रदर्शन कर रहे नागरिकों के समूह का बिना किसी राजनीतिक लक्ष्य या उद्देश्य के समर्थन करता है, उसे राजनीतिक स्वभाव का संगठन घोषित कर दंडित नहीं किया जा सकता।

शीर्ष अदालत ने हालांकि, स्पष्ट किया कि राजनीतिक पार्टियों द्वारा विदेशी चंदे के लिए संगठनों का इस्तेमाल होने एवं इस संबंध में पुख्ता तथ्य होने पर वे कानून की सख्ती से बच नहीं सकते।

पीठ ने कहा, ‘‘किसी भी संगठन को विदेशी चंदा लेने से रोकने के लिए केंद्र सरकार को कानून में उल्लिखित प्रक्रिया और नियमों का कड़ाई से पालन करना चाहिए।’’

न्यायालय ने कहा कि कानून के जरिए लक्ष्य पाने की कोशिश और स्वंयसेवी संगठनों के विदेशी चंदे लेने के अधिकार में संतुलन बनाना चाहिए।

पीठ ने कहा कि राजनीतिक स्वभाव के संगठनों के विदेशी चंदा लेने पर रोक लगाने के कानून का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रशासन विदेशी चंदे से प्रभावित नहीं हो।

उच्चतम न्यायालय का यह आदेश इंडियन सोशल एक्शन फोरम (इंसाफ) की याचिका पर आया जिसमें विदेशी चंदा (नियमन) कानून की धारा 5(1) को चुनौती दी गई थी।

याचिकाकर्ता का तर्क था कि कानून में गतिविधि, विचार और कार्यक्रम की परिभाषा स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है जिससे कार्यपालिका को असीमित शक्ति प्राप्त होती है। याचिकाकर्ता ने इससे पहले दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी जहां इसे खारिज कर दिया गया था।

टॅग्स :सुप्रीम कोर्टलोकमत हिंदी समाचार
Open in App

संबंधित खबरें

भारतSupreme Court: बांग्लादेश से गर्भवती महिला और उसके बच्चे को भारत आने की अनुमति, कोर्ट ने मानवीय आधार पर लिया फैसला

भारतआपको बता दूं, मैं यहां सबसे छोटे... सबसे गरीब पक्षकार के लिए हूं, जरूरत पड़ी तो मध्य रात्रि तक यहां बैठूंगा, प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा

स्वास्थ्यखतरनाक धुएं से कब मुक्त होगी जिंदगी?, वायु प्रदूषण से लाखों मौत

भारतसुप्रीम कोर्ट ने कॉमेडियन समय रैना को सफलता की कहानियों वाले दिव्यांग लोगों को शो में बुलाने और इलाज के लिए पैसे जुटाने का दिया निर्देश

भारत"कोर्ट के पास कोई जादू की छड़ी नहीं है...", दिल्ली में वायु प्रदूषण पर सुप्रीम कोर्ट सख्त

भारत अधिक खबरें

भारतकथावाचक इंद्रेश उपाध्याय और शिप्रा जयपुर में बने जीवनसाथी, देखें वीडियो

भारत2024 में महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव, 2025 तक नेता प्रतिपक्ष नियुक्त नहीं?, उद्धव ठाकरे ने कहा-प्रचंड बहुमत होने के बावजूद क्यों डर रही है सरकार?

भारतजीवन रक्षक प्रणाली पर ‘इंडिया’ गठबंधन?, उमर अब्दुल्ला बोले-‘आईसीयू’ में जाने का खतरा, भाजपा की 24 घंटे चलने वाली चुनावी मशीन से मुकाबला करने में फेल

भारतजमीनी कार्यकर्ताओं को सम्मानित, सीएम नीतीश कुमार ने सदस्यता अभियान की शुरुआत की

भारतसिरसा जिलाः गांवों और शहरों में पर्याप्त एवं सुरक्षित पेयजल, जानिए खासियत