कोच्चि, 23 दिसंबर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने बृहस्पतिवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में दावा किया कि केरल की अपराध शाखा ने प्राचीन वस्तुओं के विक्रेता मोनसन मावुंकल के खिलाफ जांच के संबंध में जानकारी और कुछ दस्तावेजों के लिए उसके अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। हालांकि अपराध शाखा ने आरोप का खंडन किया।
राज्य और पुलिस की ओर से पेश अभियोजन महानिदेशक (डीजीपी) ने न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन से कहा कि ईडी का दावा सही नहीं है और अपराध शाखा कानून के अनुसार हर अनुरोध का जवाब देती है। अदालत ने कहा कि उसे अपराध शाखा द्वारा मावुंकल के खिलाफ मौजूदा जांच पर संदेह करने का कोई कारण नहीं मिला है।
डीजीपी ने अदालत को यह भी बताया कि मावुंकल के खिलाफ 12 में से तीन मामलों में आरोपपत्र दाखिल किया गया है और विशेष टीम पुलिस अधिकारियों और व्यक्तियों की संलिप्तता सहित विभिन्न मुद्दों की गहनता से जांच कर रही है। उन्होंने कहा कि जल्द ही इन पहलुओं पर रिपोर्ट दाखिल की जाएगी। अदालत ने कहा कि रिपोर्ट के साथ अपराध शाखा यह भी स्पष्ट कर सकती है कि उसने सूचना और दस्तावेजों के लिए ईडी के अनुरोधों का कैसे जवाब दिया है।
अदालत मावुंकल के पूर्व ड्राइवर-सह-मैकेनिक अजीत ईवी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने अपने पूर्व नियोक्ता और उनके करीबी कुछ पुलिस अधिकारियों द्वारा उत्पीड़न का आरोप लगाया है। अजीत की तरफ से पेश अधिवक्ता फिलिप टी वर्गीस और थॉमस टी वर्गीस ने आरोप लगाया प्राचीन वस्तु के विक्रेता के खिलाफ धोखाधड़ी के मामले में पुलिस के समक्ष कुछ खुलासे करने के बाद उत्पीड़न शुरू हुआ।
चेरथला निवासी मावुंकल को जिला अपराध शाखा ने गिरफ्तार किया था, जो विभिन्न लोगों से 10 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी के मामले की जांच कर रही है। मावुंकल ने कई लोगों से यह कहते हुए राशि उधार ली थी कि उन्हें ‘एक विदेशी बैंक में अपने खाते से बड़ी रकम 2,65,000 करोड़ रुपये निकालने के लिए प्रक्रियाओं को पूरा करने के संबंध में धन की आवश्यकता है।
Disclaimer: लोकमत हिन्दी ने इस ख़बर को संपादित नहीं किया है। यह ख़बर पीटीआई-भाषा की फीड से प्रकाशित की गयी है।